网上盛传的搞笑的小麦粉馒头国家标准,号称形状和味道都要详细规定,现在看来只是记者的无知和责任感的缺位,或许这可以称为2008年第一桩假新闻了。当然体制下无话可说的悲哀与行业竞争的激烈,二者的冲突也造就了中国媒体的畸形与不负责任。
在此处找到的小麦粉馒头国家标准GB/T 21118-2007全文(PDF文件,需要注册)中,根本没有提到馒头的形状和味道。看下来不过是一个寻常的标准罢了。下面是标准全文的图片:









科学报道沙龙的一篇文章谈到作者与两位中国气象专家(国家气候中心研究员任福民与气象局华风影视集团副总经理朱定真)就报道气候变化所应注意的问题的讨论。
两位专家表示,气候变化报道非常难以把握,既有科学上的不确定性,又有政治上的敏感性,因为中国面临着减排的强大国际压力。即使记者引用权威论文,其结论仍然可能是片面的,并且会造成政治上的压力。
专家建议对气候变化问题的报道应该:
第一,引用数据的时候尽量从IPCC的官方报告中引用,一来这是中国政府和专家认可的数字,而来科学家们对此也比较熟悉,容易发表评论。
第二,当国际知名科学刊物报道了气候变化方面的重要论文时候,不是盲目的报道,而应该尽量请教中国科学家的观点,对论文中可能出现的一些极端结论进行阐释和中和。
从中文网志年会的参与者中就可以看出,许多境外媒体把中国的blog看作是他们了解中国的一个窗口。也因此经常会有blogger受到采访。昨天yining就刚刚接受了一次BBC的采访,而大光其火。
今天刚刚和一位记者聊天谈到如何与外媒接触的一些经验(她自己就是外媒记者,由于她的工作原因,这里不便公布姓名),给大家作为一个参考和借鉴。
首先是关于一些记者是间谍的说法:
“关于间谍。现在大部分媒体及记者组织都强烈反对政府把间谍安插做驻外记者,因为不利于正常记者的工作和未来业务的开展,对正常记者的安全也带来威胁。但是也不能完全排除有人会利用记者身份做一些超过记者职责之外的事情。通常而言,这种人会活动很多,但是很少发稿。”
其次是关于媒体立场:
“与外媒接触一定要谨慎,各家媒体的报道倾向和传统都不同,风格各异。所以接受采访前,不妨先看看他们以前的文章是否中立、客观,特别是可以搜搜采访你的那个记者写过的文章,看看他的观点和风格你是不是可以接受。”就如台湾媒体一次对wikipedia的采访,采访者明明说的是“兩岸合作”結果寫出來就變成了“中國網友囂張 霸占維基百科”
关于记者:
“另外,一般驻华时间长,也代表记者的素质和质量。时间越长,记者对中国的认识也会相对深刻与客观,在如何保护被采访者的权利上也会更有经验一些。”像卫报的那个记者刚来几个月不到,啥都不懂,也不会保护受访人,危险。
number5说应该“给外国传媒排个evil指数榜”。(不知道有人愿意做这个东东嘛?)
而一个真正负责任的境外媒体,“一般都非常谨慎,特别注重保护被采访者,因为他们往往处于弱势了。”
最关键的一点,是“接受采访前一定要问清楚整个文章的主旨和用途!!”
更新:
一个生动的与境外媒体打交道的例子
德國之聲記者采访某wikipedian,為什麼維基百科被封,說:「這些資料之所以敏感是因為正反意見併陳,有較為中性描述,而與政府方面一貫的反對態度稍有不同」,而非「敏感資料是因為與政府立場不同」(這樣說就變成維基百科是贊成這些事物的)。
另:写完不久刚刚发现和这篇文章有异曲同工之妙
有人告诉我,在google新闻中可以找到一条网易的新闻,很耸动的:
传:朱镕基患肺癌住院,23小时前所发(点击连接进去看看就知道了)
“博讯新闻网’昨天引述上海知情人士透露,已经退休的总理朱镕基(圆图)一个月前入住上海华东医院,很可能患上肺癌。华东医院在接受本报电话查询时,婉转否认朱镕基入院的消息,客气地表示‘没有这回事’。 …
”
据说,其他被GFW封锁的境外媒体都没有任何相关的报道。中国的媒体真的会乱来,尤其是网络媒体,缺少职业规范,这种新闻居然也能发得出来?
这倒真得称的上是独家新闻了。
下面是最近台湾《自由时报》关于wikipedia的报道,一位台湾朋友发给我的,放在这里做个存档
搶佔維基百科�中國網友很囂張
〔記者許敏溶╱台北報導〕台海兩岸政治角力隨處可見,除一般國際場合交鋒,連號稱立場中立的維基百科也被戰火波及,中國網友因對前總統李登輝、陳水扁總統不滿,紛紛編寫各種不堪字眼,也因這些惡意破壞行為,中文維基百科不得不在最近將陳總統的條目列為保護狀態,避免遭網友惡意搗蛋。
中國網友的惡劣行徑,讓台灣網友相當不爽,而號召更多台灣網友一起對抗,就讀台大政治研究所的葉紘麟指出,參加中文維基百科的中國網友動輒數萬人。
但台灣維基人只有數百人,長期投入的維基人則只有十餘人,倘若台灣民眾不趕快加入維基人行列,維基百科中有關台灣內容的詮釋權將由中國主導,屆時台灣民眾後悔就來不及了。
葉紘麟指出,不久前在中文維基百科上發現不友善的中國網友,編寫對於李前總統、陳水扁總統兩人相當負面的內容,更有中國網友露出唯我獨尊的大中國思想,像是「本人以為,在本網站上的任何訊息,只要不符合中華人民共和國統一意志的,都該存疑。」這些攻訐字眼,也引起部分台灣維基人反彈。
對於台灣網友的熱情相挺,擁有管理維基百科條目權限的「虎兒」(化名),則希望網友將熱情投入編寫其他類別的條目上,不要花力氣在敏感的國名、統獨問題等爭議上,因為這些問題自二○○二年十月中文版維基百科上線後,每隔一段時間就重複上演,但是華文界的維基人已經找到共識,就是條目內容盡量維持中立性文字,可避免爭議持續擴大。
中文維基�少見八卦影劇
〔記者許敏溶╱台北報導〕知名韓國藝人裴勇俊日前來台,成為近來最「ㄏㄤ」的焦點話題,八卦新聞也佔據各媒體版面,但在「網路百科全書」的維基百科中文版上,影劇類新聞幾乎不見蹤影,政治類、國際新聞類條目反而炙手可熱。
中文維基百科首頁,台灣的新聞只有馬英九當選國民黨主席,其他則以日本、新加坡的政治新聞為主,有關裴勇俊的新聞不見蹤影。
維基百科是一個新興的網路公開寫作計畫,熱中參與寫作者稱為維基人。中文維基百科管理員「虎兒」說,維基百科偏向知識性內容,進入維基百科網站的民眾,對於政治、國際新聞較為熱中,加上參與維基百科的人數太少且不夠多元,目前只有十餘位積極參與的台灣維基人,自然無法產出更多元的內容。
目前中文維基百科有關藝人的條目不多,最具代表性的為中國藝人「王菲」,條目內容最詳盡。
多數維基人認為,問題根源在於參與維基百科的台灣人太少,行動力強的維基人,不太關心影劇新聞發展,而對這些問題較有興趣的女性,人數更是少得可憐,只有個位數,也就難怪內容一點也不八卦。
新聞辭典 維基百科
網友參與型�網路百科全書
何謂「維基百科」(Wikipedia)?簡單來說,維基百科就是「網路百科全書」,不同的是,這是一個網路公開寫作計畫,只要有意願,人人都可以當維基百科的作者,撰寫新的條目,或編輯、修改已經存在的條目,這些熱中參與者,被稱為「維基人」。
「條目」是維基百科最基本的單位,類似詞彙,包括百科全書文章和目錄索引,從二○○一年一月十五日的英文版維基百科出現,到今年五月止,英文維基百科共有超過五十七萬個條目,全世界有一百多種語言加入,共寫出約一百五十萬個條目,目前以每天超過兩千個新條目的速度急速成長。
中文版維基百科始於二○○二年十月,至今有超過三萬七千六百個條目,不過台灣真正的「維基人」僅有十幾人,遠不如中國及香港的人數多,還好台灣的維基人相當團結,未來仍需更多有心者加入,經營這塊園地。維基百科網址http://zh.wikipedia.org。(記者許敏溶整理)
每次过节总是比平时还忙,走亲戚,访朋友,带着孩子玩耍。这次春节总算忙里偷闲看了半本美国著名记者杰克·海敦的《怎样当好新闻记者》。以前从未仔细读过新闻学方面的著作,这次看了这本作为美国新闻专业的教材,内容虽然陈旧了一些,但还是受益颇多。
建议blogger们多少学一些新闻专业的知识,对于blog的写作还是会很有帮助的。而且学一些新闻专业的知识,了解新闻的写作规律,对于平时阅读新闻能够看到更多背后的内容,看新闻的感觉也会和以前不同。
来自Google的新闻检索:
Hunting Where the Ducks are Flying
Poynter.org – St. Petersburg,FL,USA
… The approach extends a growing trend toward transparency in the news business, maybe not all the way to what Wikipedia describes as radical transparency, but …
ZDNet’s podcasts: How to tune in
ZDNet.com – USA
COMMENTARY — As defined by the Wikipedia, podcasting “plays upon the terms broadcasting and webcasting and is derived from the name of the iPod portable music …
Unlike most reference portals, readers will be allowed to add to …
eTaiwan News – Taipei,Taiwan
… “Like the free online encyclopedia Wikipedia which is highly popular among users, the Taiwan Encyclopedia will also be a open platform that allows user to …
希望能够尝试着每天把最新的关于wikipedia的消息告诉给大家
国际先驱导报25日文章
我是百科全书,不是“公共厕所”
这部任何地球人都可上线修改的《维基百科全书》,在网上已是举世闻名,但为了摆脱“公共厕所”的调侃,“极客”们亟待树立知识的权威
罗伯特·麦克亨利,前任《大不列颠百科全书》的主编。他把到维基百科上了解某一话题以及确定某些事情是否属实比作“上公共厕所”:“它可能看起来非常脏,让人知道他应该非常小心;或者它看起来相当干净,因此人们会被一种虚伪的安全感所麻痹。人们无法确切知道的是,究竟是谁在他们之前使用了里面的设备。”然而可惜,多年与百科全书销售人员接触的经验告诉麦克亨利,人们似乎对答案的准确性不再苛求。
威尔士告诉《国际先驱导报》,“我们是一帮极客(geek,年纪轻轻便独树一帜的奇才)”。正是“极客”的存在,极大地丰富了维基百科中那些属于生僻领域的条目,让它在广度上获得了一定的优势。“越是对那种生僻话题感兴趣的人,越有可能成为维基百科的志愿者。”威尔士说。
今年,德国某科技杂志把维基百科在广度、深度和内容的易理解度上,与另外两部著名的电子版百科全书Brockhaus和微软的Encarta进行了比较,结果是维基更胜一筹。