
上图是从今年5月份开始全球征集的人权标志logo中评选出来的。作品叫做“FREE AS A MAN”,将作为全球通用的人权标志推广。而且这个人权标志还将作为开源作品,任何人、任何场合都可以无限制的使用这个标志用于促进人权的目的。因此我特意做了一个开源的svg版本的人权标志,放在维基共享资源。
话说这个评选活动还有中文站点,域名很有中国特色,叫做renquanbiaozhi.net,看他们网站上的消息,似乎还想整一个像$一类的符号出来,放到unicode里?

上图是从今年5月份开始全球征集的人权标志logo中评选出来的。作品叫做“FREE AS A MAN”,将作为全球通用的人权标志推广。而且这个人权标志还将作为开源作品,任何人、任何场合都可以无限制的使用这个标志用于促进人权的目的。因此我特意做了一个开源的svg版本的人权标志,放在维基共享资源。
话说这个评选活动还有中文站点,域名很有中国特色,叫做renquanbiaozhi.net,看他们网站上的消息,似乎还想整一个像$一类的符号出来,放到unicode里?
因为听说联合国正在审查中国人权,BBC说,“联合国人权理事会向中国提出100多条建议,中国只接受了其中42条。”而新华网,中新网等媒体则说中国人权状况得到积极评价。好奇之下想看看这份审查报告到底说了一些啥。结果没有找到报告原文,倒是翻出了另外几个关于这次人权审查的联合国报告。
其中之一是联合国人权事务高级专员办事处的资料汇编,汇编了条约机构和特别程序的报告中所载的有关资料(包括所涉国家的意见和评论)以及其他相关的联合国正式文件所载的资料,其二是联合国人权事务高级专员办事处的材料概述,包括了各利益攸关方向联合国递交的中国人权材料。在这些报告里,可以看到酷刑,虐待,非法监禁,黑监狱,同性恋歧视,死刑,言论自由,失踪,性骚扰,家庭暴力,司法不公,宗教,工会等等所有在中国公开的媒体上很难看到的不和谐内容,所有挑动中国政府脆弱神经的内容在报告上几乎都有反映。
而对比另外一份中国递交给联合国的国家人权报告,可以看到,中国的报告大部分都是正面的内容,负面的内容只有1页左右,而联合国的两份资料关于正面内容的只有一段文字而已,剩下的几乎都是负面内容。
联合国资料中的内容,大多都是中国政府不愿意面对的问题,甚至对于中国国内的许多民众来说,其中的许多问题可能都是头次听说,对于某些愤青们,可能更是不愿意/不敢去正视这些糟糕的问题。
不知道谁能找到这次人权问题的联合国审查报告?还是联合国网站还没有登出来?
新华网报道:奥运期间进京需县级证明 百万民工将被劝返回乡
文中说:
“对于从事城市基础设施建设项目施工的农民工,预计有100万人(仅计算建筑业),对这部分人可由建委协调施工企业整建制劝返回乡;对于城市的流浪乞讨人员,将依法对其进行救助,特别是对未成年人将实施强制救助;对废品收购、小美容美发等出现问题较为严重的低端行业,在奥运期间将把一部分流动人口挤出北京;对于外省市进京人口,经请示国务院同意,可以发布通告,限制进京人员数量,如进京人员须出具县级以上证明等,从根本上控制流动人口。”
不知道如此大搞形象工程,是否有违人权?
部分立法问题列表














人大代表周晋峰说:“我们现在网络管理的基本做法同国际上是一致的。周委员同时指出,即使一个国家网络管理的严格,那也是这个国家合法政府,依法制定的制度,是符合该国国情的,我们都不应该指责。”他还说:“第二,不仅是网民的数量,互联网发展的质量也突飞猛进。在很多年前,国内使用网络还非常困难,很多网站访问不了, “这不是国家管制,是网络带宽不够。现在,除赌博、色情等问题网站外,我所接触的,已经没有人说哪个网站访问不了了,国际带宽在过去几年内增长了几十倍。同时网络的内容资源也非常丰富,已经不是发展初期需要靠国外网站获取信息的情景了。””
去年世界人权日,《人民日报海外版》发文说:“国际主流媒体的网站目前在中国大陆都可顺利浏览,如美联社、路透社、法新社、共同社,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线新闻网CNN、英国《泰晤士报》、法国《费加罗报》、德国《世界报》、日本《朝日新闻》和《读卖新闻》等。中国大陆的网站数已达到67.7万个。网络已成为中国民众表达观点的重要场所,在反映民意方面起着越来越大的作用。除各大网站提供的论坛外,各种各样由网民自己创办的网站,表达着各种不同社会阶层和族群的观点,远远超过平面媒体和广播电视所涉及的范围。”
donews前天的聚会上百度的梁冬说:“中国有句话,叫容易,能容则易。那么我觉得容易的概念要通过大家能够互相的理解才能够有用的。”
另外请参看:
*教育部原副部长、中国工程院电子学院士、全国政协委员韦钰的个人blog
*全国人大代表程贻举的Blog
此外,国务院今天发表《2005年美国人权纪录》,以针对美国国务院发布的《2005年度各国人权报告》