元旦以来,陆续读了四本书。推特上有人问我有什么好书可以推荐,我实在不知如何回答。每个人的读书兴趣都不一样,尤其是非小说类的图书,很难说我喜欢的,别人就也会喜欢读。尤其是我这种喜欢乱读书的人,完全没有焦点,姑且把我读的这几本随便介绍一下吧。

《果壳中的宇宙》:霍金同学的这本书虽然名为科普著作,但是看着着实吃力,一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑,文科同学建议还是不要看了,理工科的同学,要是不是学物理的,看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍,也是一本上好的睡前催眠读物。时间旅行一章看得我晕头转向,只搞明白了即使有时间机器,你也无法穿越时间,因为需要先穿越过一道无限密度的能量屏障,而此时将会连人带机器全部被辐射暴毁的连一点渣都不剩。
话说科学大家们写科普著作貌似都有一个通病,生怕别人不懂,都尽量不用公式而用比喻等语言手法來达到浅显的目的,但是却往往适得其反,很多高深的理论本来就已经超出了人的自然理解能力,即使再形象,只要保持科学的严谨性,还是很难被大众理解。此时还不如用一些简单点的公式,反而來的更容易理解一些。
另外,这本书的中译本,明显虎头蛇尾,后半部分的翻译质量明显不如前面的好,或许是出版时间太紧的缘故?

《时间、空间和万物》:又是一本物理科普著作。这本书是李泳翻译的,现在已经难得一见翻译的这么好的书了。
夸张一点说,物质世界的基本构成完全是量子化的,不确定性原理在诉说着这个世界完全是几率的结果。理论上,破镜也能够自动重圆,把镜子打碎的电影倒过来放(就像武侠片中的飞檐走壁,一跃上房其实是把从房上跳下来的镜头倒过来播放而已),就可以看到镜子又完好如初了。这在物理上是不违背任何定律的。从热力学第二定律上来看,镜子的重圆减少了熵,因此不可能。而从量子力学上来看,破镜自动重圆并非不可能,只是这种可能性太小了,小到根本不必去考虑这种可能性,或者说你把世界上所有的镜子都打碎,碰上这种情况的几率都还小到可以忽略。
书中最后深奥的打油诗非常有趣:
我们说空空如也,
我们说如也空空,
我们说量子的笑容。
看万物飘忽不定,
谁能说时间匆匆?
没完没了的问题,说也无穷。
她送我一粒光子,
还照亮不了自己,
我把它从头剖开,
只为看个彻底;
还把他泡进洗涤剂,
不让它四散分离
她幻化出中微子,
一百,一百,还有多多。
亲朋好友都来,把一条条禁律吓破;
我看见了,小鬼,
一个对头一个姐妹。
它给我一个电子,
说那电荷应有代价,
我给她四十粒子,
尽管它不是太大。
看呀它实在可怜,
比重子差的还远。
她传来一颗中子,
说它就要远行,
它却滔滔不绝,说自己该是颗星星。
我想“裂变的损失多大,
它才是政治家。”
她最后唤来超子,
超子紧皱着双眉。
它叹息十二个新便士,抵不过半块黄金币。
“唉呀呀,我真后悔,
悔不该走进了八卦堆。”
她发出镭射的光辉,
她走进绿色的春雷,
她留下漆黑的洞穴,
不留下一点伤悲。
“老伙计,请进!”这是谁在答应?
我敲门问,“这是哪家的陷阱?”
那是古老的引力子,
要歇脚在夕阳黄昏。
阳光落进GM的荒林。
我说那不是我的家,
它说我正在喝一杯茶。
最后要说的是,这本书是第一推动丛书中的一本,整套丛书看来都非常不错。

《网民的狂欢:关于互联网弊端的反思》:这本书没啥意思。作者是一个极端的精英主义者,虽然在结论中提出应当避免技术所带来的负面影响,还是有点警示作用,但是其立论的根据却是相当薄弱,用非常守旧的思想去看待新生的事物,盗版、欺诈、隐私这些问题不是web2.0造成的,没有互联网,这些问题依然存在,而作者却把这些问题一股脑全算在web2.0身上,并不公平。新的技术和新的生活方式必然会造成与旧有的生活方式的冲突,人类文明就是在这种冲突中一点点发展起来的。旧有的东西不适应新的方式,必然会产生改变,而不是去一成不变的维护旧有的,而视新事物为洪水猛兽。在这一点上,作者倒是蛮适合中国生活的(o(∩∩)o…哈哈)
作者不相信网民,认为业余者对专业人士造成了威胁,也降低了生活品质。作者或许不了解开源社群。linux的作者托瓦兹在写出linux时还是一名学生,恰恰是作者眼中的无知的业余分子(在作者眼里自由软件的积极分子估计都是他所谓的偷窃者)。作者或许不知道有种人叫做业余天文学家,许多人都具有专业的天文观测水平。维基百科上虽然很多业余人士,但是如同每个人除了有本职工作或本专业技能外,往往还有很多个人的兴趣爱好,在这些个人的兴趣爱好领域,他也可能是一个非常专业的人。
总之,这是一本非常业余的著作,许多基本的知识作者都没搞清楚(例如把CC协议当作是在鼓励盗版),作者的书恰恰正是他书中所诅咒的劣质品,真的是很搞笑。

《共创未来:打造自由软件的神话》:对开源软件运动和自由软件运动的历史感兴趣的人可以看看,只是有些老了,02年的书,书中讲的有些东西已经过时了。原版可以在线阅读,电子版采用的CC授权。
———————————————————————————————————-
元旦以来这些天,难得能够痛快的连看四本书,阅读的畅快感让我连网都懒得上了。总说电子书将会使纸质书走入历史,但是电脑上的阅读体验还是很糟糕,电子书很难细细的阅读,仔细的品味,iPad相对来说的确在阅读体验上好得多,但是仍然阅读起来有浮躁感,还是不如纸质书读起来更有感觉。一方面或许电子书的阅读环境更为嘈杂,无论点脑还是iPad,总有像邮件、twitter消息、IM弹窗等滋扰,或者总有其他的应用或者网站來分心。另一方面纸质书提供的不仅仅是良好的阅读体验,静心的阅读,还包括了特有的纸张的触感、翻页的美妙、油墨的味道等等,这些是电子书无法提供的。