也来诺一诺
Shizhao发表于:2008年十月8日 | 分类: 德先生, 科学2.0诺贝尔陆续开奖了。中国人的诺贝尔情结让大家肾上腺素大量分泌,神经紧张。其实用得着吗?还是在诺奖之前的搞笑诺贝尔看着轻松愉快,又不失科学严谨。下图在颁奖上扫地的人是谁?他是哈佛大学教授罗伊·格劳伯(Roy
Glauber),2005年诺贝尔物理学奖获得者。
其实中国弄不到诺奖,弄个Ig诺也成呀。据说搞笑诺贝尔“每年都有数百项来自中国研究者的申请。也不止一次考虑过给其中某些项目颁奖。但出乎他意料的是,不知出于何种顾虑,这些人都婉拒了这个奖项。”
真是见了鬼了。看来中国弄个Ig绝对不是问题,但为何又申请,临阵却又脱逃呢?难道是怕被笑话?Ig的原则是“乍看之下令人发笑,细细品味发人深省”,看来是我们缺乏幽默感了。我们被笑话的东西层出不穷,应该有足够的容忍力了吧?
看看今年的一些趣事,我们有足够的把握包揽大部分的Ig诺奖:
- 医学奖:三鹿集团或中国乳业,通过大量的人体实验证实了三聚氰胺的确对肾会造成影响,使婴儿得肾结石
- 和平奖:中科院国家健康研究课题组,通过6年的研究发布的《国家健康报告》,发现了中国是全球最有责任心的国家
- 物理奖:中国的研究人员证实了一个被认为“不可能”的太空推进理论的有效性,开始着手建造验证原型。这个理论一直纠缠在伪科学的边缘
- 文学奖:我们既有会哭的国学大师,又有那“坟前看奥运”的诗人
- 经济学奖:中国的GDP年年领先各国,创造了国富民穷的世界奇迹
- ….(其他敬请各位补充)
说道这次中科院此时推出雷死人的傻逼研究结果,总觉得是在为几天之后诺贝尔和平奖的颁发打的预防针。只是万万没有料到,化学奖中出现了华人的身影。这一针算是白打了。有了华人就好办了,铺天的宣传,谁得和平奖就被忽悠过去了。否则还要继续代瑞典死人的表,实在不是个滋味。
Isaac说得好:“胡+并非是唯一有资格获得这个奖项提名的中国人,但是他和其他过往的和平奖获奖者有共同的特质,那就是有简单至善的信念,直接的行动力,平和的方式,还有
不屈从的态度。……胡+获得提名,就等于很多有类似追求的人获得提名,不存在很多人都有资格就否定一个代表的资格。
在我看来,政府永远都具有专制和暴力的特性,任何国家的政府都不例外。民主就是要维持政府与人民之间的平衡,人民不能太过于无政府主义,政府不能过于专制。专制是和平的大敌。因此和平奖的设立与颁发体现的也是诺贝尔奖的初衷:消灭武器,和平利用科学。如此一看,一些异议人士的获奖正是在某个侧面体现着这个初衷。(当然,和平奖大多数时候并不是颁发给异议人士)
本年的诺贝尔医学奖已经涉及了艾滋病领域。同样对艾滋病作出很大贡献的胡+有多大的把握也获奖呢?去看看赌盘吧。正是由于他天性中的执着,才对中国的艾滋病问题作出了很大的贡献,也正因为这种执着,仍然忍受着监牢的折磨。
因此无论如何,是否与和平奖有缘,都来说一声“胡+,+油”吧。
(此胡佳非彼胡+)
相关日志
本文 by Shizhao is licensed under a Creative Commons 署名-相同方式共享 3.0 Unported License.



胡+是谁啊。
我百度一下先呵
如果胡+得到明天的那个奖,不晓得19点的新闻联播会不会提到。。。或者还是表示“强烈的抗议”。(-_,- )
(问一下,引用地址后面那个google的相关文章是怎么弄的啊?)
博主 对 zing 的回复: 2008-10-09 16:37:38
这里有代码:
http://www.google.com/uds/solutions/wizards/blogbar.html
凭心而论
胡某人 确实不够资格。
因为他的影响力不够。
胡嘉—又一条外国走狗.啊我为什么要说"又",月光宝盒—-!他的前生就是条杂种