半亩塘闲话

半亩方塘一鉴开 天光云影共徘徊 问渠哪得清如许 为有源头活水来

关于地震预测

Shizhao发表于:2008年五月14日 | 分类: 公民新闻, 科学2.0


更新
:刚刚打电话到中科院地球物理所人事部,人事部门一位主管回答,并没有李世辉其人在工程地质力学重点实验室担任或曾经担任过客座研究员。

养专家不如养蛤蟆”的嘲笑有科学依据吗?动物能否预报地震呢?

科学松鼠会上的一篇文章认为,虽然自古以来就有动物能够预报地震的说法,但是上世纪七十年代,美国地质调查局曾经发起过几个关于动物异常反应与地震的研究,结果是“没有找到二者间可信的联系”。作者说,事实上,很多动物在地震来临时的异常表现,不过是一种对震动的惊惧反应。很多大地震来临之前,会有多次规模很小的前震,这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。也就是说,其他的很多事件——诸如天气变化、饥饿,甚至附近开过的一辆卡车,也可以引起动物相似的反应。动物的“异常”行为能预报地震这一说法还被一种被称为“心理聚焦效应”的常见心理学现象强化。当人们遭遇诸如地震这样的重大事件后,往往能更清晰地回忆起事件发生前经历的事情——所谓的“异常”行为时常发生,只不过大部分都被人忘记了。

方舟子也撰文提到各地蟾蜍迁移近一年来多次见诸报端,但事后都没有发生地震。国际地震学界主流并不认可可以根据动物异常行为来预报地震。研究表明所谓动物异常行为其实与地震并不存在相关性。

另外,发表“地震预报专家欲哭无泪”文章的自称中国科学院工程地质力学重点实验室李世辉的人,并未在工程地质力学重点实验室的固定人员名单研究生名单博士后名单中找到。

分享:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Furl
  • Print
  • TwitThis
  • Diigo
  • FriendFeed
  • PDF
  • RSS
  • Twitter

相关日志

Tag: ,

Creative Commons License《关于地震预测》 本文 by Shizhao is licensed under a Creative Commons 署名-相同方式共享 3.0 Unported License.



4人发表了评论  ↓发表评论↓
  • 深圳搬家公司 @ 2008年05月14日11:36 | 回复   More from author

    人家能预测,但能阻止嘛.
    国人就是太偏激了!

  • 丁小美 @ 2008年05月14日20:50 | 回复

    这个李世辉到底什么人啊,影响太恶劣了,
    闹得现在还有一堆脑残青年们笃信地震能准确预报……

    这样惟恐天下不乱的败类真该枪毙了去

  • 不能预测的SB @ 2008年05月15日02:25 | 回复   More from author

    去百度视频里搜“唐山大地震背后的真相”
    看看吧
    旱震理论,群测群防策略,地电地应力地磁偏角测量
    在地震预测方面,中国70年代曾远远领先世界水平
    但是80年代被废除了
    旱震理论的奠基人,预测海城地震的耿庆国现在还一直被当成“非主流”
    再告诉你们一下
    2006年,2007年川渝大旱
    你们再去看看什么叫旱震理论再来说地震能预测不来看看
    别听风就是雨
    有人想推卸责任也帮着他忙
    唐山大地震我们多少年后才知道真相
    这次呢?
    你难道不想知道真相
    难道那些凶手不该为死难的同胞还个公道?

    目前知道
    当年唐山的元凶之一梅世蓉现在是院士
    博主 对 不能预测的SB 的回复: 2008-05-15 10:56:32
    预测成功的只有这一次吧。

  • nishisadan @ 2008年05月16日12:43 | 回复

    你丁小美算是个什么东东呢?难道你就肯定地震局没有不作为嫌疑吗?打压人才的现象难道不存在吗?你是不是和地震局里的领导有亲戚呀?

表情:<( ̄︶ ̄)> | (⊙ˍ⊙) | >﹏< | b( ̄▽ ̄)d | (─.─||) | (^_-)

[ Ctrl+Enter提交 ]

Powered by WP Hashcash

Additional comments powered by BackType