wikipedia创始人Jimmy wales访台
Shizhao发表于：2006年四月10日 | 分类: 维基媒体
本文 by Shizhao is licensed under a Creative Commons 署名-相同方式共享 3.0 Unported License.
有3人发表了评论 ↓发表评论↓
Additional comments powered by BackType
半亩塘闲话半亩方塘一鉴开 天光云影共徘徊 问渠哪得清如许 为有源头活水来
|
|
热评日志
标签云
照片
China
blog
web 2.0
中国
实名制
yahoo
百科全书
自然科学史
twitter
人体
地图
BBS
日本
化学
GFDL
cc
test
开源
spam
版权
中国科技史
杭州
微软
gmail
武术
wiki
域名
维基媒体
Ubuntu
中文网志年会
地理
谷歌
天文
生物
北京
地震
奥运
儿童
科学
和谐
创作共用
flickr
太空
email
博客
SARS
公民新闻
政治
论文
病毒
环保
著作权
重庆
互联网
Trackback
中文
wikimania
伟大的墙
SNS
谷歌
俄罗斯
blogbus
cnbloggercon
维基百科
黑莓
法律
mediawiki
维基百科
饭馆
手机
RSS
cwmc
软件
2008
新闻
自由文化
台湾
图书
节日
美国
捐助
火星
西游记
读书
LOGO
Linux
百度
黑客
奥运会
广告
摄影
新闻稿
死亡
木子美
MSN
blogger
方兴东
媒体
专利
請問政治家的定義為何? 如果維基連這一點都不懂,還想跟大英百科全書比正確率,根本只是不實的廣告!! 依陳水扁的介紹內容我沒有看到哪一點符合"政治家"的形容 政治家是不守誠信?子曰：言而無信不知其可?可當政治家? 在我的理解從政的人可稱為政治人物,能以大眾的福祉為最優先考量且道德高尚為人正直且有對人民實際貢獻者才和政治家.沾的上邊 如果維基貪圖民進黨賺來的黑心錢的贊助而昧於是實，與內容相矛盾稱陳水扁是政治家,維基百科有辱其盛名!!參考價值會降低很多!! 根據維基對陳水扁的描述,我認為應該歸類為"政客"!! 如果怕得罪惡勢力或貪圖民進黨的贊助，以政治人物稱陳水扁可能是較中性的選擇，也是大多數華人能接受的最低限度!!提議者VONTONY 在台灣的法律隱匿重大弊案證據的人是違法的,也就是犯罪行為!! 陳水扁在當立委期間揭發拉法葉艦弊案,在立法院會中提出他掌握該弊案充分的人證、事證、與物證！並了解不法行為之確切的時間與地點甚至直接指出*總統府秘書長蔣彥士涉入關說*，在該書另一段文字一其語法更洩漏令人震驚的機密奇原文如下**我們應當更保護當事人身分的秘密,以免尹清峰事件再度發生**由此段文字可推論出尹青峰曾是陳水扁的當事人，因為揭弊者身分被陳水扁洩漏而導致殺身之禍，不論洩漏揭弊者的身分是故意或無意的疏失都是事實!!且該書提到陳水扁首次競選臺北市長時其民調支持率為二十幾%，領先趙少康.王建宣與馬英九(各約20%)更遙遙領先現任市長黃大洲(2%)!!引述於陳水扁的震撼一書(作者陶伍柳)* 為何當時的總統李登輝堅持提名民調明顯落後的黃大洲?陳水扁當選市長後又在國民黨立委席次佔絕對優勢的狀況下，通過在野民進黨所提出的凍省方案以削減宋楚瑜的實力？『』*在李登輝批評陳水扁只會選舉不會治國後突然又提尹清峰案動搖國本也要辦到底？！結果顯示陳水扁在擁有證據且大權在握的情況下，尹清峰之命案依然毫無進展！誰殺了尹清峰我們不知道？誰出賣了尹清峰？相信大家心理明白！
TO:Shizhao
請問,您不懂什麼稱[先進科技技術系統架構]及[液體蒸發量測系統]任意刪除科技科學的新知，還以為你什麼都會嗎?說穿了，你只是門外人，什麼都不懂，就刪除這具意義的科學研究成果。當管理者，實在笑話，即將發起將你趕出維基百科。
PS:要刪除請先說明原因。以示尊重他人，不然我看你像個小人，不學無術之輩。
首先抱歉，第一封 "莫東翰 () 发表于 2006年04月17日 23:51:27" 評論並非敝人親自所寫，是因當初替我貼技術專文文章時的工讀學生所填寫，由於發言是會出示姓名帳號的，(工讀生知道帳號登入資料)，因此，今天特此澄清上則文章。不過貴會在刪除個人貢獻之勞心知識時期，亦必需維持平等的人權，不應交給心態不當及非專業的人來當管理相當重要的文庫中心，因此該掌管及管理刪除文章的人，繼續留任是不適合地，因為，非專業的人，來做評鑑顯示出了這是不具有公信力地，可能也讓有心維護及貢獻文章的人將會感到無奈與怯步。 莫東翰 atein. 此才是本人所撰寫!